Бизнесу могут разрешить тратить деньги с заблокированных счетов на зарплаты и контракты
По данным портала Право.ру, депутаты фракции «Новые люди» внесли в Государственную думу законопроект № 1321550-8, который предлагает ограничить блокировку банковских счетов предпринимателей только суммой задолженности. Инициатива затрагивает ст.
Банковская заморозка: депутаты предлагают разморозить часть денег бизнеса
76 Налогового кодекса — одну из самых болезненных норм для малого и среднего бизнеса, где заморозка счёта по факту давно превратилась из инструмента обеспечения уплаты налогов в инструмент полного хозяйственного удушения.
Что именно предлагается
Законопроект вводит два исключения из режима полной блокировки. Если поправки примут, организации и индивидуальные предприниматели смогут проводить расходные операции по заблокированным счетам в двух случаях: для выплаты заработной платы работникам и для исполнения обязательств по договорам, заключённым до решения о блокировке. Логика авторов инициативы прозрачна: полная заморозка активов разрывает производственные цепочки и нередко ведёт к банкротству — наказание, очевидно несоразмерное, скажем, несвоевременной сдаче декларации.
Повод задуматься о сроках и уведомлениях
Вторая существенная часть инициативы — обязательное уведомление от ФНС. Проект закона обязывает инспекцию направлять налогоплательщику предупреждение о непредставлении декларации не позднее чем за 14 дней до блокировки счёта. Сейчас такое информирование носит рекомендательный характер и осуществляется через личный кабинет налогоплательщика. Авторы законопроекта прямо указывают, что существующий порядок ведёт к случайным блокировкам из-за высокой нагрузки на бизнес — формулировка, которая, по сути, констатирует системную проблему массового «подвисания» корреспонденции в электронных сервисах ФНС.
Лазейка и скрытый вопрос
Инициатива выглядит адресной и прагматичной, но содержит одну существенную оговорку. Право на расходные операции касается только тех договоров, которые заключены до даты блокировки. Определить и доказать хронологию контрактных обязательств в оперативном режиме — задача нетривиальная, особенно для бизнеса с высокой оборачиваемостью. Банкам потребуется выработать процедуру верификации, а это дополнительные издержки, которые лягут на плечи предпринимателей. Кроме того, законопроект ничего не говорит о судьбе тех случаев, когда блокировка применяется не за несданную декларацию, а по иным основаниям — например, по результатам выездной проверки. Заморозка остаётся полной, риски — прежними.